行政学及国家行政管理论文_风险治理制度范式的 - 中华实用诊断与治疗杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中华实用诊断与治疗杂志

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政学及国家行政管理论文_风险治理制度范式的

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、问题的提出

二、西方早期的风险治理政策：科学与政治完全分离

1. 技术统治论模式

2. 政治决断论模式

3. 科学与政治完全分离的缺陷

三、风险治理制度范式的创设：以红皮书模式为中心

1. 红皮书模式：《联邦政府中的风险评估》（1983)

2. 实用主义科学观与政治观的互构共生

3. 红皮书模式的“量化魔数”与“公众无能”迷思

四、红皮书模式的修正与改造：从统治到治理

1. 美国本土的有限修正：《理解风险》（1996)

2. 欧洲国家的能动改造：《风险治理白皮书》（2005)

五、结语：科学文化同时也就是政治文化

文章摘要:本研究从STS科学民主化研究的科学与政治共生论视角出发,以风险治理的红皮书模式为切入点,讨论了"服务于政策的科学"领域中的科学与政治关系是如何实现从"完全分离"向"互构共生"变迁的。研究的基本结论有三个:第一,科学与政治完全分离的假设源自启蒙思想家们的现代性筹划,主要表现为技术统治论和政治决断论两种模式;第二,风险治理制度范式之所以最先产生于20世纪80年代的美国,是实用主义科学观（适用的真理）与政治观（参与式民主）互构共生的产物;第三,无论是美国本土对红皮书模式的有限修正,还是欧洲国家对这一模式的能动改造,仍然贯穿着科学与政治深度共生的逻辑。

文章关键词:

论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2021.12.012

论文分类号:D035

文章来源：《中华实用诊断与治疗杂志》网址: http://www.zhsyzdyzlzz.cn/qikandaodu/2021/1026/1484.html