投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

自然科学理论与方法论文_科学解释与科学理解—

来源:中华实用诊断与治疗杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-01-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、反覆盖律模型论证 二、客观解释论证 三、对反覆盖律模型论证的反驳:理解论证 四、为覆盖律模型的辩护 五、覆盖律模型的反例 结 语 文章摘要:根据一种传统的观点
文章目录

一、反覆盖律模型论证

二、客观解释论证

三、对反覆盖律模型论证的反驳:理解论证

四、为覆盖律模型的辩护

五、覆盖律模型的反例

结 语

文章摘要:根据一种传统的观点,科学的目标是解释而非理解。然而,包括爱因斯坦和亨普尔在内的许多著名科学家和哲学家都认为科学的目标是理解。但一些人坚持认为,即使这些著名科学家和哲学家用到"理解"这个词,他们只是随便一说;"解释是科学的目标"才是他们严肃认真的看法,至少对于亨普尔是如此。本文反驳了这一观点,探讨了"科学的目标是理解"这一观点与覆盖律模型的关系。在此基础上,本文也简略讨论了科学中的语境主义与反语境主义。

文章关键词:

论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2022.02.007

论文分类号:N02

文章来源:《中华实用诊断与治疗杂志》 网址: http://www.zhsyzdyzlzz.cn/qikandaodu/2022/0111/1563.html



上一篇:推进中职计算机应用基础教学改革的策略分析
下一篇:奥秘精灵的话

中华实用诊断与治疗杂志投稿 | 中华实用诊断与治疗杂志编辑部| 中华实用诊断与治疗杂志版面费 | 中华实用诊断与治疗杂志论文发表 | 中华实用诊断与治疗杂志最新目录
Copyright © 2019 《中华实用诊断与治疗杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: